You are viewing egzadereev

entries friends calendar user info Previous Previous
egzadereev
Add to Memories
Share
Глава Российского научного фонда Александр ХЛУНОВ в своем свежем интервью газете "Поиск" зачем-то нацелено проехался по красноярской науке. «К сожалению, по ряду направлений исследований у нас утеряна культура размещения российских научных результатов в высокорейтинговых журналах. В Красноярске шесть научных учреждений, подведомственных ФАНО, за последние три года не имели ни одной такой публикации» - говорит господин Хлунов. Фраза эта сказана при обсуждении «высоких», по мнению корреспондента, входных критериев при подаче заявок на гранты фонда.
hlu

Я никогда не любил корпоративные разборки и заказные статьи, но, похоже, сейчас самый момент разразиться таковой. В число организаций подведомственных ФАНО в Красноярске (непривычно звучит, неправда ли), входят институты красноярского научного центра СО РАН (шесть штук) и парочка институтов из сельхоз и медицинской академий. Итого, по мнению господина Хлунова, практически вся красноярская наука за последние три года не опубликовала ничего путного. Не знаю, кто снабдил его такой информацией (на самом деле мы догадываемся кто, но не будем выдавать этот секрет Полишинеля), но она, мягко говоря, сомнительна.

К счастью, на протяжении шести последних лет я делаю ежегодные отчеты о публикационной активности красноярских ученых (можете почитать – 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 часть 1 и часть 2, 2013). Более того, эти отчеты я делаю на основе лишь одной базы публикаций – Web of Science. Сейчас будет ход конем из прошлого – упоминание универсального имени силы. Увеличение доли публикаций России именно в этой базе данных зафиксировано в Указе президента РФ Владимира Путина, как стратегическая цель российской науки. То есть мои анализы опираются на единственно верный, одобренный президентом РФ (все остальное в России ведь тлен и не имеет значения?) источник информации.

Для начала посмотрим на «высокие» входные критерии для заявок на гранты на поддержку действующих лабораторий и оценим, есть ли в городе ученые способные на них претендовать. Входной порог для участия в конкурсе 11 публикаций в Web of Science за пять последних лет. Таких ученых в городе примерно 130 человек. Я подозреваю, что это больше планируемого к раздаче на всю страну количества грантов по этому конкурсу. Так что здесь все нормально – активные ученые в городе имеются. Если посмотреть на них пофамильно, то они представляют почти все институты научного центра (навскидку 5 из 6), одну научную лабораторию при КНЦ (еще одно отдельное юрлицо) и Институт медико-биологических проблем Севера СО РАМН. То есть при всем желании набрать шесть научных организаций Красноярска в которых нет хорошо публикующихся ученых не получится.

Идем дальше, «размещение результатов в высокоцитируемых журналах». Тут нужно уточнить одну важную деталь. Сами по себе статьи в высокоцитируемых журналах не могут быть критерием высокой цитируемости (полезности для науки) этих статей. Недавно я делал анализ цитируемости статей красноярских ученых за 5 последних лет. Связь между импакт-фактором журнала и цитируемостью конкретной статьи очень слабая. В число самых цитируемых статей красноярских ученых попало много статей из журналов с низким импакт-фактором. Верно и обратное утверждение, многие статьи в высокоцитируемых журналах не цитируются.

Чтобы закончить с цитируемостью я все-таки посмотрел на десятку самых цитируемых красноярских статей опубликованных за последние три года (подробная табличка в конце). Все эти десять статей написаны с участием институтов красноярского научного центра (семь статей произвели физики и по одной – химики, биофизики и лесники).

Тем не менее, раз партия хочет статей в высокоцитируемых журналах, наука должна ответить: «Есть!». Посмотрим на два последних года (за 2011 год я не сохранил файл с исходными данными, а заново просматривать 400 статей и выписывать импакт-факторы журналов я не готов, даже ради академика Хлунова). Ниже будет две таблички (для любителей фактуры). В каждой представлены топ-10 журналов, ранжированных по импакт-фактору, в которых опубликованы статьи с участием красноярских ученых. Рядом с каждым журналом указаны красноярские организации, которые засветились в соавторстве.

Тем, кто не хочет смотреть таблички, сообщаю, шесть институтов подведомственных ФАНО произвели или поучаствовали в написании (многие статьи результат труда международных коллабораций) 13-ти самых крутых статей красноярских ученых за два последних года. Оставшиеся семь публикаций из этой передовой двадцатки "принадлежат" Красноярскому государственному медицинскому университету.

Что же получаем в сухом остатке? Почти все научные институты Красноярска за последние три года отметились статьями в журналах с приличным импакт-фактором. Статьи именно научных институтов лидируют по цитируемости среди красноярских статей. Возможно, по мнению Александра Хлунова, и эти импакты и цитируемости низковаты. Быть может, наука в Красноярске вообще не нужна (ведь если она «никакая» в научных институтах, то в других местах, получается, ее просто нет). Смущает один вопрос. Зачем руководитель нового фонда, в тот момент, когда объявлены новые конкурсы и многие ученые, косвенно упомянутые в этой заметке, готовят свои заявки, делает столь не корректные заявления. В конце концов, это может повлиять на исход жесткой конкуренции, в которой мы надеемся получить свой кусок пирога для финансового обеспечения производства еще более хороших (тм) статей в еще более хороших (тм) журналах.

Приложения...Collapse )
Add to Memories
Share
Слив академических институтов в университеты таки готовится. С одной стороны, господин Котюков нонче катается по Сибири и посещает свои подведомственные организации, руководители которых в лице академиков внимают "как же им повысить эффективность науки". С другой стороны, сегодня на Красноярском экономическом  форуме проходит замечательный круглый стол (см. ниже), на котором обсуждается "эффективность" (знаем мы, что в России под словом эффективность имеется ввиду) научной интеграции и роль университетов в реформировании (казалось бы, причем тут университеты) РАН. При довольно статусном наборе докладчиков со стороны университетов и желающих растащить РАН, академиков на такой круглый стол решили не приглашать:)

круглый стол
«КЛУБ 9»: ВРЕМЯ ЭФФЕКТИВНЫХ НАУЧНЫХ ИНТЕГРАЦИЙ
Федеральные университеты являются «проводниками» государственной политики в сфере реформы высшего профессионального образования. Могут и должны ли федеральные университеты стать участниками процесса реформирования РАН в части интеграционных научно-исследовательских процессов. При этом усилит ли это взаимодействие федеральных университетов с научно-исследовательскими институтами ФАНО, повысит ли это конкурентоспособность российской науки и образования на глобальном рынке.
Модератор:
Оксана Деревянко, редактор бизнес-программ, телеканал «Russia Today»
Выступающие:
Евгений Ваганов, академик РАН, ректор, Сибирский федеральный университет
Сергей Иванец, ректор, Дальневосточный федеральный университет
Михаил Котюков, руководитель, Федеральное агентство научных организаций (ФАНО)
Сергей Лозинский, партнер, Strategy Partners Group
Михаил Мягков, вице-президент по академическим вопросам, Сколковский институт науки и технологий («Сколтех»)
Владислав Панченко, председатель совета, Российский фонд фундаментальных исследований
Александр Повалко, заместитель Министра образования и науки Российской Федерации
Сергей Псахье, академик, директор, Институт физики прочности и материаловедения СО РАН
Александр Усс, председатель, Законодательное собрание Красноярского края, президент, Сибирский федеральный университет
Исак Фрумин, научный руководитель, Институт образования, НИУ «Высшая школа экономики»
Александр Хлунов, генеральный директор, Российский научный фонд
Участники:
Ректоры федеральных и научно-исследовательских университетов
Add to Memories
Share
Я тут немного поменял вектор действия, и вместо того, чтобы рассказывать миру, как чудесно и научно устроен мир (обычный формат популяризации) стал банально писать о работах своего института (кто-то скажет, что это чистой воды PR, но я не соглашусь).

Все новости о работе Института биофизики можно отслеживать на его страничке в Фейсбуке (не забудьте поставить лайк, чтобы быть в курсе новостей. Вам это пригодится, если вы научный журналист и хотите писать не только про британских ученых).

Кроме научных новостей мы там, например:
проводим конкурс научных четверостиший (было целых 4 участника, ага:)
и размещаем авторские фотогалереи сотрудников (уверен, что в зависимости от ориентации вы уже влюбились в наших ученых девочек и мальчиков).

Безымянный
Add to Memories
Share
Небольшое "исследование" на тему цитируемости статей красноярских ученых, а так же формула популярной статьи в придачу.
С новым годом, однако:)
Читать дальше...

Самые цитируемые статьи

Tags: , ,

Add to Memories
Share
Подвел традиционные итоги года для красноярской науки. Читать можно здесь. Ниже лишь одна картинка для привлечения внимания.
Города

Tags: , ,

Add to Memories
Share
Озадачил студентов бакалавров биофизиков 4-го курса деланием роликов на тему научных статей. Задание было в рамках курса "Водная экология". Нужно было проиллюстрировать научный результат, полученный в статье. Статьи дал свои:) Вот что получилось.

PS. умный YouTube нашел там "чужую" музыку и клипы могут не крутиться в некоторых сетях или на некоторых устройствах







Tags: ,

Add to Memories
Share
Мы тут на krskdaily.ru запилили несколько текстов про Красноярск. Учитывая, что в городе делают новый генеральный план, наше рвение не случайно. В комментариях в Фейсбуке меня спросили по поводу одного из постов: "Текст хороший, но что с этим делать?". Действительно, что можно сделать с побудительным или обличительным текстом, если он не получает продолжения офф-лайн? Странный вопрос. Нужно донести его до читателя. А дальше как получится. Зацепит текст читателя (в идеале принимающего решения) и его картина мира чуть-чуть изменится и решения будут приниматься немного по-другому. Не зацепит. Значит не повезло:)

Социалистическое наследие Красноярска. Часть 1.
Взгляд на Красноярск гостей города - экологов и географов, которые в рамках летней школы две недели знакомились с городом, его архитектурой и пространственным планированием.
img_1836

Социалистическое наследие Красноярска. Часть 2.
1366255596_moyut-pamyatnik

Красноярск: план из прошлого для города будущего
Нужен ли нам план города, а если нужен, то зачем, мы решили поговорить с руководителем лаборатории социологии градостроительства ОАО «РосНИПИУрбанистики» (Санкт-Петербург) Еленой Черновой. В рамках подготовки нового генплана Елена проводит социологическое исследование и уже успела неплохо изучить город и что в нем происходит.
plan

Tags: ,

Add to Memories
Share
На днях у нас прошла очередная конференция TEDx. Я там был ведущим. Интересующиеся могут прочитать отчет здесь.

STRF завершил конкурс научных блогов (а точнее конкретных постов) "Френдлента Мёбиуса". Уважаемое жюри присудило моему посту про раков первое место в номинации "Естественно научные и прикладные дисциплины" с чем я себя и поздравляю:)

JDOVt9Q96Bs
Я и студент. Фото отсюда
Add to Memories
Share
Не совсем понятно почему никто не пишет и не упоминает про традиционный конкурс научных блогов, который проводит STRF. Голосование началось неделю назад, но если у вас есть хорошие тексты их еще можно добавлять в список номинантов. В любом случае не забудьте проголосовать за мой текст про раков (я так понимаю в интернет конкурсах отсутствие саморекламы это огромный минус и традиционные правила приличия не работают:)
Add to Memories
Share
Это всё я (в порядке убывания числа друзей или подписчиков). Причем почти всеми этими соцсеточками я с разной степенью регулярности и вовлеченности пользуюсь (как минимум иногда посещаю, чтобы добавить постучавшихся или почистить сообщения). Неудивительно, что докторская еще не написана:)
Егор Задереев
Twitter (1021)
Facebook (531)
ВКонтакте (272)
Google+ (223)
LiveJournal (184)
Одноклассники (137)
LinkedIn (81)
ResearchGate (25)
SlideShare (21)
Безымянный
Лучшая иллюстрация к такому посту выдача Google Images по запросу "Егор Задереев"
profile
egzadereev
Name: egzadereev
calendar
Back April 2014
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
page summary
tags